CAMBIAR DE JUEZ PARA EVITAR EL CASTIGO… ¿FUNCIONÓ? (Juriprudencia Agroambiental) - Abogados Especialistas en Derecho Agrario, tierras e INRA en Bolivia

 CAMBIAR DE JUEZ PARA EVITAR EL CASTIGO… ¿FUNCIONÓ?

Sucre - 20 de marzo de 2024

Auto Agroambiental Plurinacional S1a N° 20/2024 – (Tribunal Agroambiental)

Imaginemos esto: en uno de los parques naturales más importantes de Bolivia —el Parque Nacional Madidi— se descubre que una cooperativa minera está realizando actividades dentro del cauce de un río protegido, el río Tuichi.

Frente a ese riesgo, se pide ayuda a la justicia agroambiental para que actúe rápido. ¿El objetivo? Evitar daños irreversibles al ecosistema, a la biodiversidad, al agua... en fin, a la Madre Tierra.

Al comienzo, un juzgado dicta medidas cautelares para paralizar la actividad minera y proteger el área. Pero luego, otro juzgado agroambiental, alegando una norma antigua relacionada a tierras agrícolas, decide que el caso debe irse a otro lugar, más alejado, lo que podría dificultar el proceso.

Aquí es donde entra en escena una decisión muy importante del Tribunal Agroambiental. Este tribunal revoca esa decisión y confirma que los jueces agroambientales no pueden tratar los temas ambientales como si fueran solo problemas agrarios.

¿Por qué? Porque los problemas ambientales no se quedan quietos. El daño que comienza en un río puede extenderse a muchas otras regiones, y lo que está en juego es el bienestar de todos.

 

El Tribunal explicó que:

La competencia territorial en materia ambiental debe ser flexible, porque los efectos de una obra o proyecto pueden extenderse más allá del lugar donde empieza. Además, se deben aplicar principios como:

·        El principio precautorio (mejor prevenir que lamentar),

·        El in dubio pro natura (si hay duda, se protege la naturaleza),

·        El acceso real a la justicia ambiental,

·        Y los compromisos internacionales como el Acuerdo de Escazú.

Por eso, lo más importante es asegurar que el caso pueda ser tramitado en el lugar donde haya mejores condiciones técnicas, logísticas y de acceso, para garantizar que la protección ambiental sea efectiva.

En resumen, este caso enseña algo fundamental: la justicia ambiental no puede estar limitada por reglas rígidas. Debe ser flexible, accesible y enfocada en proteger lo que es de todos: la naturaleza.

DESCARGAR LA JURISPRUDENCIA

AGROAMBIENTAL COMPLETA

AQUI


VER VIDEO ⬇⬇⬇⬇


 Producción, Analisis y Edición: Julian Nicanor Davila Nuñez - Cespedes & Asociados

Email: julian@cespedesasociados.com

Céspedes & Asociados – Especialistas en Derecho Agrario, tierras e INRA en Bolivia

agroambiental@cespedesasociados.com

https://www.cespedesasociados.com

Whatsapp: +591 76116622

 

 

abogado agrario Bolivia, derecho agrario Bolivia, abogado INRA Bolivia, saneamiento de tierras Bolivia, conflictos de tierras Bolivia, abogado en temas de tierras, abogado tierras rurales, problemas de tierras Bolivia, defensa de propiedad agraria, nulidad proceso INRA, apelaciones agrarias Bolivia, derecho propietario rural, superposición de tierras Bolivia, tierras fiscales Bolivia, proceso agrario Bolivia, tribunal agroambiental Bolivia, abogado conflictos agrarios, reclamos ante INRA Bolivia, defensa de tierras rurales, abogado especialista en tierras

Análisis y Edición: Julián Nicanor Dávila Núñez | Céspedes & Asociados – Especialistas en Derecho Agrario, tierras e INRA en Bolivia

Email: julian@cespedesasociados.com

La Paz, Chuquisaca, Sucre, Cochabamba, Santa Cruz, Tarija, Beni, Trinidad, Oruro, Potosí

 


Comentarios

Entradas populares de este blog

VALIDEZ Y ALCANCES DE LOS CONTRATOS VERBALES EN EL DERECHO BOLIVIANO - Abogados Especialistas en Derecho Agrario, tierras e INRA en Bolivia

La usucapión en Bolivia - Abogados Especialistas en Derecho Agrario, tierras e INRA en Bolivia

DIFERENCIA ENTRE PREMORIENCIA Y CONMORIENCIA - Abogados Especialistas en Derecho Agrario, tierras e INRA en Bolivia