DESALOJO POR AVASALLAMIENTO ANULADO: ERROR DEL JUEZ HACE CAER TODO EL PROCESO - Abogados Especialistas en Derecho Agrario, tierras e INRA en Bolivia
DESALOJO
POR AVASALLAMIENTO ANULADO:
ERROR
DEL JUEZ HACE CAER TODO EL PROCESO
Sucre, 28 de
noviembre de 2024
Sentencia Agroambiental Plurinacional S2a Nº 129/2024
En los
procesos de desalojo por avasallamiento, no basta acreditar derecho propietario
o invasión. La correcta tramitación del proceso y la valoración integral de la
prueba son determinantes. El presente caso demuestra cómo un error judicial
puede provocar la nulidad total del proceso.
1.
ANTECEDENTES
Se interpone
demanda de desalojo por avasallamiento sobre un predio en Santa Cruz.
El juez
declara probada la demanda, considerando acreditado el derecho propietario y la
ocupación del predio.
Los
demandados interponen recurso de casación cuestionando:
·
su supuesta condición de
avasalladores
·
la valoración probatoria
·
la existencia de documentos de
compra
2.
PROBLEMA JURÍDICO
¿Puede
mantenerse una sentencia de desalojo cuando el juez no valora correctamente la
prueba ni verifica elementos esenciales del proceso?
3.
MARCO NORMATIVO
Constitución
Política del Estado
·
Art. 115: debido proceso
·
Art. 180: verdad material
Ley 1715 y
Ley 3545
·
Competencia agroambiental
·
Recurso de casación
DS 29215
·
Posesión legal agraria
·
Reglas sobre saneamiento
Normativa
procesal
·
Art. 220 Ley 439 (casación)
·
Art. 17 Ley 025 (nulidad de
oficio)
4.
ANÁLISIS JURÍDICO
El Tribunal
identifica un punto clave:
👉 El juez no cumplió su rol de director del proceso
Errores
concretos:
1.
No valoró adecuadamente la
prueba
2.
No consideró información
relevante del INRA
3.
Emitió sentencia sin agotar la
verificación de hechos
Esto vulnera:
·
debido proceso
·
defensa
·
igualdad
·
verdad material
Y en materia
agroambiental, eso es insostenible.
5.
DECISIÓN DEL TRIBUNAL
El Tribunal
dispone:
👉 ANULAR OBRADOS hasta la admisión de la demanda
Y deja sin
efecto la sentencia.
6.
CRITERIO JURISPRUDENCIAL
El proceso de
desalojo por avasallamiento:
·
No solo exige prueba de
propiedad e invasión
·
Exige valoración integral y correcta del proceso
Si el juez
falla en esto:
👉 procede nulidad total, incluso de oficio
7.
CONCLUSIÓN
El Tribunal
no resolvió quién tiene derecho sobre el predio.
Resolvió algo
más importante:
👉 el proceso estaba mal hecho
Y eso
invalida todo.
VER VIDEOS COMPLETOS AQUI ⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇
Para mayor información comunicarse con:
Céspedes &
Asociados – Especialistas en Derecho Agrario, tierras e INRA en Bolivia
agroambiental@cespedesasociados.com
https://www.cespedesasociados.com
abogado
agrario Bolivia, derecho agrario Bolivia, abogado INRA Bolivia, saneamiento de
tierras Bolivia, conflictos de tierras Bolivia, abogado en temas de tierras,
abogado tierras rurales, problemas de tierras Bolivia, defensa de propiedad
agraria, nulidad proceso INRA, apelaciones agrarias Bolivia, derecho
propietario rural, superposición de tierras Bolivia, tierras fiscales Bolivia,
proceso agrario Bolivia, tribunal agroambiental Bolivia, abogado conflictos
agrarios, reclamos ante INRA Bolivia, defensa de tierras rurales, abogado
especialista en tierras
Análisis
y Edición: Julián Nicanor Dávila Núñez | Céspedes & Asociados –
Especialistas en Derecho Agrario, tierras e INRA en Bolivia
Email:
julian@cespedesasociados.com
Comentarios
Publicar un comentario